中国应该建构政治经济危机预警和应急机制

――关于危机预警和应急机制的再思索

田忠国

过去曾写过此类文章，但主要是从自然灾害、社会危机的角度谈这个问题的，没有涉及到政治危机和经济危机，当时之所以那样写的原因，主要是出于自我保护的目的，因为在中国，学术圈子化非常严重，每个圈子外的人都可能成为圈子痛下杀手的对象。

其实，中国要发展，就必须走出学术圈子化的怪圈，而非通过学术圈子运动，制造即缺少社会良知，又缺少社会道德感和责任感，更缺少深入分析中国的深层次问题能力，提升理论水平，黑社会般的主流精英。

现在提政治经济危机预警和应急机制，主流学者一定认为，中国是一党执政，不存在政治经济危机问题，但问题是，事实上果真的如此么？

回顾奧运火矩传递过程，我们会发现，国外反华势力、藏独分子与国内主流精英相互配合，对中国政治打了一场漂亮的阻击战，如果没有海外学子和国内民众的联合反击，中国共产党必然会陷入外攻内击、少数人穷于应对的状态，海外学子面对反华势力和藏独分子的强大攻势，自觉的团结起来，奋力反击，揭穿了反华势力、藏独分子分裂国家的政治图谋，国内民众成了国外学子的坚强后盾。但就在国外学子与国内民众共同反击反华势力和藏独分子分裂国家的政治图谋时，国内主流精英为配合国外的反华势力和藏独分子，在主流媒体上，以反民族主义、民粹主义、国统主义为名，在舆论上极力维护反华势力、藏独分子的分裂国家的权利，攻击海外学子和国内民众反分裂、反藏独的爱国行为，一时之间使国内民众陷入了深度迷茫，反分裂、反藏独难道错了？

就是在胡锦涛总书记明确指出，西藏问题不是个民族，而是个分裂问题的时候，还有精英撰文说，西藏问题是个民族问题不是个分裂问题，昧着良心为反华势力和藏独分子提供攻击中国的理论根据。

由此可知，中国的主流精英的问题不是个学术问题，而是个反国家、反人民的问题，试问：世界上有哪个国家把反国家、反人民的问题视为学术问题的？

到目前为止还没有，但中国官员却（有的精英本身就是官员）却为反国家、反人民的理论文章界定为学术问题，更有甚者，有的高官加主流精英双重身份的人，披着马克思理论研究工作者的外衣，公然声称马克思理论已经死亡，中国有必要建构一套以满足私欲为核心的思想文化秩序。

而“西山会议”分明告诉人们，一场重大的政治危机离我们不是太远了。

从以上分析中可以得知，中国共产党内部存在一股反党势力，这股势力有的成了身居高位的官员，有的成了圈子黑化的主流精英，有的占居政治高位，有的则占居了经济的高位。

占居政治高位的，一方面随时准备对拥护共产党领导，反对他们政治图谋的平民百姓大打出手，一方面制造马克思理论不合理、毛泽东思想既不合理，又反马克思主义，是中国的暴力之源、专制之源的理论文章，并在各大媒体上频繁抛出。

占居经济高位的，一方面制造卖国是中国唯一最好的发展道路的理论文章，另一方面，在卖光卖净的基础上，加快卖光银行的速度（名义上是为了构建现代银行体系，但哪国的现代银行管理体系由外国掌管的）。

由此可知，中国的政治经济随时都有发生重大危机的可能。因此，建议：

一、全国人大授权总书记、国家主席，代表中国人民随时行使处理政治经济危机的权力。

二、成立由总书记、国家主席亲自指挥的特殊应急处理部队，内设特别调查小组和特别行动小组，专门应对国内、外的重大政治经济事件。

没有总书记、国家主席的指令，任何人都无权动用特殊部队的一兵一卒。

三、成立经济安全审查委员会，如果发现任何问题，立即启动特别调查和特别行动程序。对于经济安全审查委员会的成员，人民群众有权监督、举报并评论其道德职守及工作效率。

四、对反国家、反人民、卖国的理论文章，实行双向追责制，既，即追究写作者的责任，也追究媒体责任。

有人可能说我反对言论自由，但坦率的说，我坚决反对给反国家、反人民、卖国者的言论自由，支持给人民群众最广泛的言论自由，因为，精英专制和地方、部门专制，已经把中国推向了灾难的边缘。

中国人民再没有反精英专制、地方或部门专制的言论权，中国就离亡党、亡国的距离不远了。

五、建立与民众团体、民间智囊和人民大众同步互动的机制，像普京那样，培训国内青年志愿者，随时和国内的颜色革命者展开斗争。

六、调查接受国外资助搞所谓学术研究的专家、学者，强制他们向全国人民公开道歉。调查裸体官员、精英，一经核实，开除公职。

七、调查为国内资本势力服务的专家、学者，并公布调查结果。

八、建立集体诉讼制。

九、建立民众团体、民间智囊、人民大众和特殊应急处理部队同步互动通道。

十、成立政治经济预测、预警特别小组，负责信息收集和分析预测、预警。

十一、奧运会之后，在合适的时候，应该让人民锻炼一下自己的护国能力了。没有中国人民的护国，就没有中国共产党的昨天与未来。

当然，人类不可能把未来的政治经济发展变数全部预测出来，因为变数（请参阅“由规则塑造的精神、智慧与力量的动态音符”一文）由个人对机会的判断形成的，这就形成了偶然，但其价值选择则是偶然的必然结果。

从这个角度说，所谓的不可测（偶然），也是完全可以预测出来的。

2008年8月8日星期五